MITCE·
客户端
支柱指南

从分子输入到可复核结论：国际计算研究的数据链怎样保持连续

可靠的国际计算任务需要连接样本身份、结构标准化、模型环境、候选排序、实验反馈与结论版本，而不只是把文件传到另一台设备。

任务从一个可回答的问题开始

“筛出最好的分子”不是足够具体的计算问题。团队需要先定义目标、可用证据、候选预算、实验能力和停止条件。问题越含糊，模型越容易输出一份看似完整却无法采取行动的排名。

国际合作还要确定谁能改变输入、谁确认模型版本、谁负责实验反馈。角色不清时，同一目录会出现多份都被称为最终版的结果。

结构标准化决定后面比较的对象

盐、互变异构、质子化、芳香性和立体化学处理会改变分子表示。两个团队即使收到同一供应商编号，也可能生成不同计算结构。

标准化规则应版本化，并保留原始表示与处理后表示。无法确定的立体中心不要静默补成单一构型；不确定性应进入候选记录。

二维与三维输入承担不同任务

二维指纹适合快速搜索共享片段，三维构象适合比较空间轮廓与药效特征。三维输入还依赖构象生成、能量与对齐。

混合方法可以结合两者，但综合权重必须在独立基准上验证。保留分项分数，比只交付一个最终排名更利于复核。

基准集合决定模型看起来有多难

活性物、诱饵、未标注对象与实验阴性并非同一概念。诱饵过于容易区分，会制造虚高性能；把未记录关系当作确定阴性，也会把研究覆盖偏差写入模型。

交付包应包含集合来源、生成规则、拆分方式与随机种子。指标离开这些条件就没有稳定含义。

软件环境只是复现的一部分

容器和锁定文件可以固定依赖，却不会自动包含外部数据库、许可证资源、运行参数和人工筛选决定。任务应记录容器摘要、命令、参考库日期和输入校验值。

小规模复现是最有效的验收。接收方在没有发送方实时指导的情况下重建一个代表性结果，才能发现隐藏路径和默认配置。

网络传输要与数据身份同行

大型结构库与轨迹文件可能分批传输。对象存储显示完成，只能说明传输事件结束。样本、任务、版本、校验值与责任角色仍需由清单连接。

临时链接到期后，项目不能失去来源记录。正式归档应使用稳定标识，并保存每个派生文件由哪项输入和命令生成。

候选排名需要可拆解

接收者应看见各模型分数、适用域、冲突信号和过滤理由。只有最终前十名，会让后续人员无法判断一个候选因何进入或被排除。

排名并非事实，它是特定目标函数下的决定。实验预算、合成可行性或安全限制改变时，合理排名也会改变。

实验反馈不能只写成功或失败

结合、细胞与表型实验回答不同问题。反馈应包含条件、剂量、重复、对照和不确定性，而不是把一个失败结果直接改成模型负标签。

冲突证据需要保留。它可能来自化合物身份、测量条件、细胞背景或真正的机制差异。

AI工具需要明确人工责任

AI可以整理文献、生成候选与发现异常，却不负责确认实验目的、数据授权和医疗结论。每个自动步骤都应有可回退版本与人工审查点。

解释图和自然语言总结不能代替原始数值。对外报告的每个关键判断都应能返回输入、分析与证据。

跨设备客户端分配合适任务

工作站适合大型计算与校验，笔记本适合审查和轻量分析，移动设备适合查看状态与摘要。要求所有设备承担完全相同任务，会增加权限和文件暴露。

客户端同步应传递任务标识与状态，而不是复制全部敏感原始数据。权限按角色和时间设置，并在项目结束后回收。

结论版本必须写出边界

“模型支持”应说明支持哪一项关系、在什么数据和阈值下成立，以及哪些替代解释仍未排除。疾病与治疗相关内容更不能从计算分数直接跳到临床判断。

正式结论与探索笔记分开保存。探索允许快速变化，正式结论需要证据、审查与版本。

归档不是把目录压缩起来

可用归档至少包含原始输入、标准化输出、环境、参数、日志、候选表、实验反馈、图表脚本和说明。还要定期抽查能否恢复，而不是等项目结束多年后才发现依赖失效。

保留必要内容不等于无限保存。敏感资料、许可证数据与账号凭据应按照授权期限处理。

一条真正连续的数据链

Mitce的国际网络与智能客户端内容把传输、设备和研究方法放在同一任务中。速度决定等待多久，上下文决定到达的资料还能不能继续使用。

当另一位成员可以解释文件是谁生成、使用什么条件、为何得出当前判断，并能重建代表性结果时，这次国际协作才真正完成。

支柱指南任务登记表

下面各项帮助团队把当前判断重新连接到设备、文件或模型条件。实际项目可以删减无关字段，但未知条件应明确标记，不要凭经验补齐。

项目复核理由处理方式
研究问题研究问题决定接收者能否还原当前条件，应与原始来源同时保存。缺少研究问题时，即使文件本身完整，也无法确认它是否属于当前任务。团队还应说明研究问题由谁产生、在什么阶段冻结，以及后续哪些结果依赖这项记录。写入来源清单，并与原始对象使用同一任务编号。
目标定义当目标定义发生变化时，保留前后版本与原因，避免把方法变化误写成样本变化。比较结果前先确定两侧使用的是同一目标定义条件。若两份目标定义无法统一，应分别报告对应条件下的结果，而不是合并成一个平均结论。安排另一位成员抽样核对，记录复核时间与结论。
候选预算候选预算无法确认时应标记未知范围，不用默认值隐藏资料缺口。未知的候选预算会降低结论等级，却比一个未经核实的确定答案更可靠。后续补齐信息时，应新增修订记录并说明它改变了哪些判断。保留旧值、新值和修改原因，不直接覆盖早期记录。
停止条件复核停止条件时要查看它和相邻步骤的关系，单独一个数值不足以支持结论。若两份停止条件记录彼此冲突，应保留差异并回到产生环节核对。只有来源与时间顺序清楚以后，才决定哪一项进入正式版本。无法确认时暂停下游使用，并标出当前影响范围。
合作机构合作机构决定接收者能否还原当前条件，应与原始来源同时保存。缺少合作机构时，即使文件本身完整，也无法确认它是否属于当前任务。团队还应说明合作机构由谁产生、在什么阶段冻结，以及后续哪些结果依赖这项记录。写入来源清单，并与原始对象使用同一任务编号。
责任角色当责任角色发生变化时，保留前后版本与原因，避免把方法变化误写成样本变化。比较结果前先确定两侧使用的是同一责任角色条件。若两份责任角色无法统一，应分别报告对应条件下的结果，而不是合并成一个平均结论。安排另一位成员抽样核对，记录复核时间与结论。
原始结构原始结构无法确认时应标记未知范围，不用默认值隐藏资料缺口。未知的原始结构会降低结论等级，却比一个未经核实的确定答案更可靠。后续补齐信息时，应新增修订记录并说明它改变了哪些判断。保留旧值、新值和修改原因，不直接覆盖早期记录。
标准化规则复核标准化规则时要查看它和相邻步骤的关系，单独一个数值不足以支持结论。若两份标准化规则记录彼此冲突，应保留差异并回到产生环节核对。只有来源与时间顺序清楚以后，才决定哪一项进入正式版本。无法确认时暂停下游使用，并标出当前影响范围。
盐处理盐处理决定接收者能否还原当前条件，应与原始来源同时保存。缺少盐处理时，即使文件本身完整，也无法确认它是否属于当前任务。团队还应说明盐处理由谁产生、在什么阶段冻结，以及后续哪些结果依赖这项记录。写入来源清单，并与原始对象使用同一任务编号。
立体化学当立体化学发生变化时，保留前后版本与原因，避免把方法变化误写成样本变化。比较结果前先确定两侧使用的是同一立体化学条件。若两份立体化学无法统一，应分别报告对应条件下的结果，而不是合并成一个平均结论。安排另一位成员抽样核对，记录复核时间与结论。
质子化质子化无法确认时应标记未知范围，不用默认值隐藏资料缺口。未知的质子化会降低结论等级，却比一个未经核实的确定答案更可靠。后续补齐信息时，应新增修订记录并说明它改变了哪些判断。保留旧值、新值和修改原因，不直接覆盖早期记录。
构象生成复核构象生成时要查看它和相邻步骤的关系，单独一个数值不足以支持结论。若两份构象生成记录彼此冲突，应保留差异并回到产生环节核对。只有来源与时间顺序清楚以后，才决定哪一项进入正式版本。无法确认时暂停下游使用，并标出当前影响范围。
二维指纹二维指纹决定接收者能否还原当前条件，应与原始来源同时保存。缺少二维指纹时，即使文件本身完整，也无法确认它是否属于当前任务。团队还应说明二维指纹由谁产生、在什么阶段冻结，以及后续哪些结果依赖这项记录。写入来源清单，并与原始对象使用同一任务编号。
三维形状当三维形状发生变化时，保留前后版本与原因，避免把方法变化误写成样本变化。比较结果前先确定两侧使用的是同一三维形状条件。若两份三维形状无法统一，应分别报告对应条件下的结果，而不是合并成一个平均结论。安排另一位成员抽样核对，记录复核时间与结论。
组合权重组合权重无法确认时应标记未知范围，不用默认值隐藏资料缺口。未知的组合权重会降低结论等级，却比一个未经核实的确定答案更可靠。后续补齐信息时，应新增修订记录并说明它改变了哪些判断。保留旧值、新值和修改原因，不直接覆盖早期记录。
活性物集合复核活性物集合时要查看它和相邻步骤的关系，单独一个数值不足以支持结论。若两份活性物集合记录彼此冲突，应保留差异并回到产生环节核对。只有来源与时间顺序清楚以后，才决定哪一项进入正式版本。无法确认时暂停下游使用，并标出当前影响范围。
诱饵集合诱饵集合决定接收者能否还原当前条件，应与原始来源同时保存。缺少诱饵集合时，即使文件本身完整，也无法确认它是否属于当前任务。团队还应说明诱饵集合由谁产生、在什么阶段冻结，以及后续哪些结果依赖这项记录。写入来源清单，并与原始对象使用同一任务编号。
阴性定义当阴性定义发生变化时，保留前后版本与原因，避免把方法变化误写成样本变化。比较结果前先确定两侧使用的是同一阴性定义条件。若两份阴性定义无法统一，应分别报告对应条件下的结果，而不是合并成一个平均结论。安排另一位成员抽样核对，记录复核时间与结论。
数据拆分数据拆分无法确认时应标记未知范围，不用默认值隐藏资料缺口。未知的数据拆分会降低结论等级，却比一个未经核实的确定答案更可靠。后续补齐信息时，应新增修订记录并说明它改变了哪些判断。保留旧值、新值和修改原因，不直接覆盖早期记录。
随机种子复核随机种子时要查看它和相邻步骤的关系，单独一个数值不足以支持结论。若两份随机种子记录彼此冲突，应保留差异并回到产生环节核对。只有来源与时间顺序清楚以后，才决定哪一项进入正式版本。无法确认时暂停下游使用，并标出当前影响范围。
软件版本软件版本决定接收者能否还原当前条件，应与原始来源同时保存。缺少软件版本时，即使文件本身完整，也无法确认它是否属于当前任务。团队还应说明软件版本由谁产生、在什么阶段冻结，以及后续哪些结果依赖这项记录。写入来源清单，并与原始对象使用同一任务编号。
容器摘要当容器摘要发生变化时，保留前后版本与原因，避免把方法变化误写成样本变化。比较结果前先确定两侧使用的是同一容器摘要条件。若两份容器摘要无法统一，应分别报告对应条件下的结果，而不是合并成一个平均结论。安排另一位成员抽样核对，记录复核时间与结论。
运行命令运行命令无法确认时应标记未知范围，不用默认值隐藏资料缺口。未知的运行命令会降低结论等级，却比一个未经核实的确定答案更可靠。后续补齐信息时，应新增修订记录并说明它改变了哪些判断。保留旧值、新值和修改原因，不直接覆盖早期记录。
参考数据库复核参考数据库时要查看它和相邻步骤的关系，单独一个数值不足以支持结论。若两份参考数据库记录彼此冲突，应保留差异并回到产生环节核对。只有来源与时间顺序清楚以后，才决定哪一项进入正式版本。无法确认时暂停下游使用，并标出当前影响范围。
输入校验输入校验决定接收者能否还原当前条件，应与原始来源同时保存。缺少输入校验时，即使文件本身完整，也无法确认它是否属于当前任务。团队还应说明输入校验由谁产生、在什么阶段冻结，以及后续哪些结果依赖这项记录。写入来源清单，并与原始对象使用同一任务编号。
任务编号当任务编号发生变化时，保留前后版本与原因，避免把方法变化误写成样本变化。比较结果前先确定两侧使用的是同一任务编号条件。若两份任务编号无法统一，应分别报告对应条件下的结果，而不是合并成一个平均结论。安排另一位成员抽样核对，记录复核时间与结论。
传输清单传输清单无法确认时应标记未知范围，不用默认值隐藏资料缺口。未知的传输清单会降低结论等级，却比一个未经核实的确定答案更可靠。后续补齐信息时，应新增修订记录并说明它改变了哪些判断。保留旧值、新值和修改原因，不直接覆盖早期记录。
对象存储复核对象存储时要查看它和相邻步骤的关系，单独一个数值不足以支持结论。若两份对象存储记录彼此冲突，应保留差异并回到产生环节核对。只有来源与时间顺序清楚以后，才决定哪一项进入正式版本。无法确认时暂停下游使用，并标出当前影响范围。
权限角色权限角色决定接收者能否还原当前条件，应与原始来源同时保存。缺少权限角色时，即使文件本身完整，也无法确认它是否属于当前任务。团队还应说明权限角色由谁产生、在什么阶段冻结，以及后续哪些结果依赖这项记录。写入来源清单，并与原始对象使用同一任务编号。
候选分数当候选分数发生变化时，保留前后版本与原因，避免把方法变化误写成样本变化。比较结果前先确定两侧使用的是同一候选分数条件。若两份候选分数无法统一，应分别报告对应条件下的结果，而不是合并成一个平均结论。安排另一位成员抽样核对，记录复核时间与结论。
适用域适用域无法确认时应标记未知范围，不用默认值隐藏资料缺口。未知的适用域会降低结论等级，却比一个未经核实的确定答案更可靠。后续补齐信息时，应新增修订记录并说明它改变了哪些判断。保留旧值、新值和修改原因，不直接覆盖早期记录。
冲突信号复核冲突信号时要查看它和相邻步骤的关系，单独一个数值不足以支持结论。若两份冲突信号记录彼此冲突，应保留差异并回到产生环节核对。只有来源与时间顺序清楚以后，才决定哪一项进入正式版本。无法确认时暂停下游使用，并标出当前影响范围。
过滤理由过滤理由决定接收者能否还原当前条件，应与原始来源同时保存。缺少过滤理由时，即使文件本身完整，也无法确认它是否属于当前任务。团队还应说明过滤理由由谁产生、在什么阶段冻结，以及后续哪些结果依赖这项记录。写入来源清单，并与原始对象使用同一任务编号。
实验类型当实验类型发生变化时，保留前后版本与原因，避免把方法变化误写成样本变化。比较结果前先确定两侧使用的是同一实验类型条件。若两份实验类型无法统一，应分别报告对应条件下的结果，而不是合并成一个平均结论。安排另一位成员抽样核对，记录复核时间与结论。
剂量条件剂量条件无法确认时应标记未知范围，不用默认值隐藏资料缺口。未知的剂量条件会降低结论等级，却比一个未经核实的确定答案更可靠。后续补齐信息时，应新增修订记录并说明它改变了哪些判断。保留旧值、新值和修改原因，不直接覆盖早期记录。
重复与对照复核重复与对照时要查看它和相邻步骤的关系，单独一个数值不足以支持结论。若两份重复与对照记录彼此冲突，应保留差异并回到产生环节核对。只有来源与时间顺序清楚以后，才决定哪一项进入正式版本。无法确认时暂停下游使用，并标出当前影响范围。
失败解释失败解释决定接收者能否还原当前条件，应与原始来源同时保存。缺少失败解释时，即使文件本身完整，也无法确认它是否属于当前任务。团队还应说明失败解释由谁产生、在什么阶段冻结，以及后续哪些结果依赖这项记录。写入来源清单，并与原始对象使用同一任务编号。
AI版本当AI版本发生变化时，保留前后版本与原因，避免把方法变化误写成样本变化。比较结果前先确定两侧使用的是同一AI版本条件。若两份AI版本无法统一，应分别报告对应条件下的结果，而不是合并成一个平均结论。安排另一位成员抽样核对，记录复核时间与结论。
人工审查人工审查无法确认时应标记未知范围，不用默认值隐藏资料缺口。未知的人工审查会降低结论等级，却比一个未经核实的确定答案更可靠。后续补齐信息时，应新增修订记录并说明它改变了哪些判断。保留旧值、新值和修改原因，不直接覆盖早期记录。
客户端版本复核客户端版本时要查看它和相邻步骤的关系，单独一个数值不足以支持结论。若两份客户端版本记录彼此冲突，应保留差异并回到产生环节核对。只有来源与时间顺序清楚以后，才决定哪一项进入正式版本。无法确认时暂停下游使用，并标出当前影响范围。
设备任务设备任务决定接收者能否还原当前条件，应与原始来源同时保存。缺少设备任务时，即使文件本身完整，也无法确认它是否属于当前任务。团队还应说明设备任务由谁产生、在什么阶段冻结，以及后续哪些结果依赖这项记录。写入来源清单，并与原始对象使用同一任务编号。
同步状态当同步状态发生变化时，保留前后版本与原因，避免把方法变化误写成样本变化。比较结果前先确定两侧使用的是同一同步状态条件。若两份同步状态无法统一，应分别报告对应条件下的结果，而不是合并成一个平均结论。安排另一位成员抽样核对，记录复核时间与结论。
结论等级结论等级无法确认时应标记未知范围，不用默认值隐藏资料缺口。未知的结论等级会降低结论等级，却比一个未经核实的确定答案更可靠。后续补齐信息时，应新增修订记录并说明它改变了哪些判断。保留旧值、新值和修改原因，不直接覆盖早期记录。
替代解释复核替代解释时要查看它和相邻步骤的关系，单独一个数值不足以支持结论。若两份替代解释记录彼此冲突，应保留差异并回到产生环节核对。只有来源与时间顺序清楚以后，才决定哪一项进入正式版本。无法确认时暂停下游使用，并标出当前影响范围。
正式版本正式版本决定接收者能否还原当前条件，应与原始来源同时保存。缺少正式版本时，即使文件本身完整，也无法确认它是否属于当前任务。团队还应说明正式版本由谁产生、在什么阶段冻结，以及后续哪些结果依赖这项记录。写入来源清单，并与原始对象使用同一任务编号。
归档清单当归档清单发生变化时，保留前后版本与原因，避免把方法变化误写成样本变化。比较结果前先确定两侧使用的是同一归档清单条件。若两份归档清单无法统一，应分别报告对应条件下的结果，而不是合并成一个平均结论。安排另一位成员抽样核对，记录复核时间与结论。
恢复演练恢复演练无法确认时应标记未知范围，不用默认值隐藏资料缺口。未知的恢复演练会降低结论等级，却比一个未经核实的确定答案更可靠。后续补齐信息时，应新增修订记录并说明它改变了哪些判断。保留旧值、新值和修改原因，不直接覆盖早期记录。
授权期限复核授权期限时要查看它和相邻步骤的关系，单独一个数值不足以支持结论。若两份授权期限记录彼此冲突，应保留差异并回到产生环节核对。只有来源与时间顺序清楚以后，才决定哪一项进入正式版本。无法确认时暂停下游使用，并标出当前影响范围。
审查日期审查日期决定接收者能否还原当前条件，应与原始来源同时保存。缺少审查日期时，即使文件本身完整，也无法确认它是否属于当前任务。团队还应说明审查日期由谁产生、在什么阶段冻结，以及后续哪些结果依赖这项记录。写入来源清单，并与原始对象使用同一任务编号。
后续实验当后续实验发生变化时，保留前后版本与原因，避免把方法变化误写成样本变化。比较结果前先确定两侧使用的是同一后续实验条件。若两份后续实验无法统一，应分别报告对应条件下的结果，而不是合并成一个平均结论。安排另一位成员抽样核对，记录复核时间与结论。
本文讨论一般研究与设备方法，不提供医疗诊断，也不代表旧科研工具仍在运行。涉及正式项目时，应以当前软件说明、数据授权和专业审查为准。

需要把模型条件放进实际交接时，可参考国际任务指南；设备与文件来源问题则见客户端下载说明。

返回方法卷宗